El debate por la regulación de la actividad de cadetes y repartidores sumó un nuevo capítulo en Rosario. Mientras el proyecto de actualización de la ordenanza que rige el sector continúa siendo analizado en el Concejo Municipal, el gremio de Cadetes salió a defender la iniciativa y respondió a las críticas de trabajadores que rechazan cualquier avance regulatorio por considerar que afectaría la independencia de la actividad.

La discusión enfrenta dos visiones contrapuestas. Por un lado, el sindicato junto a concejales que impulsan la modificación de la normativa vigente, cuya última actualización data de 2006. Por el otro, sectores de trabajadores de aplicaciones que sostienen que la actividad debe mantenerse bajo un esquema independiente y sin nuevas regulaciones.

A través de un comunicado, el gremio que conduce Nicolás Martínez reivindicó su participación en la elaboración del proyecto presentado por el concejal Pablo Basso, con acompañamiento del bloque peronista.

“En estos días logramos abrir en Rosario un debate que durante muchos años estuvo invisibilizado: la realidad de miles de cadetes y repartidores que trabajamos todos los días en las calles de nuestra ciudad”, señalaron desde la organización sindical.

Asimismo, destacaron que el sector experimentó profundas transformaciones durante las últimas décadas y que resulta necesario adecuar el marco normativo a esa nueva realidad. “Fuimos parte de la elaboración y presentación del proyecto de actualización de la ordenanza 7042 porque creemos que después de más de 25 años es necesario discutir seriamente cómo mejorar las condiciones de un sector que cambió completamente”, sostuvieron.

Desde el gremio remarcaron que respetan las distintas posiciones existentes dentro de la actividad, aunque advirtieron que detrás de las posturas enfrentadas existen intereses diferentes respecto del futuro del sector.

“Creemos que es positivo que existan distintas opiniones y que cada trabajador pueda expresarse libremente. Pero también creemos que en este debate quedaron expresadas miradas opuestas sobre el sector y sobre los intereses que se defienden”, expresaron.

En ese sentido, la organización sindical dejó en claro cuál es su posicionamiento. “Elegimos estar del lado de los trabajadores y trabajadoras que todos los días salen a la calle enfrentando accidentes, robos, bloqueos injustos, tarifas cada vez más bajas y falta de respuestas por parte de las empresas”, afirmaron.

El sindicato también salió al cruce de algunas de las críticas formuladas contra la iniciativa. Según explicaron, el proyecto no pretende eliminar la flexibilidad horaria ni imponer la afiliación gremial.

“El proyecto no busca quitar flexibilidad horaria; nosotros reivindicamos el derecho a la desconexión que hoy no tenemos. Tampoco busca obligar a nadie a sindicalizarse ni burocratizar la actividad”, aclararon.

Por el contrario, sostienen que la propuesta apunta a establecer condiciones mínimas que permitan mejorar la calidad de vida de quienes trabajan como repartidores y cadetes.

Finalmente, el gremio cuestionó a los sectores que vienen manifestando su rechazo a la iniciativa y ratificó su decisión de continuar impulsando cambios en la regulación. “No nos van a correr del eje con operaciones, agresiones ni difamaciones. Vamos a seguir luchando con todas nuestras fuerzas para que ser cadete o repartidor no signifique resignarse a la precarización, sino tener trabajo con dignidad, seguridad y derechos”, concluyó el comunicado.